ING: Talk online
Ma intriga profund abordarea de online a unor companii.
Sa luam spre exemplu: ING. Outdoorul exploateaza la maxim penetrarea internetului in randul publicului tinta al creditului pentru nevoi personale:
Cand se muta pe internt insa…..
Pe langa faptul ca la o cautare dupa “ing credit nevoi personale” nu gasesc nimic nici dupa a 4-a pagina… (btw, dupa “ing personal” se obtin rezultate mai bune…totusi..), prezenta lasa de dorit. Lasa foarte mult de dorit.
Chiar nu as avea o problema cu acel landing page care pare scos din brosura bancii, daca nu ar bate atat de mult moneda pe internet cu printr-urile in care folosesc IM-ul.
Eterna poveste: daca tot facem ceva, macar sa o facem cum trebuie. Puteau sa faca oricare din 2 lucruri, preferabil al doilea insa:
- sa foloseasca print-uri clasice
- sa foloseasca internetul mai bine (e pacat sa se piarda un concept atat de frumos)
Raluca Stroescu - In memoriam
Prima data cand am primit mail-ul referitor la moartea Ralucai Stroescu, am crezut ca este o gluma. Uneori este mai usor sa refuzam adevarul. Evident, totul a fost real. 230 000 de rezultate la cautarea pe Google, 184 pe BlogSearch (cum unele sunt de fapt site-uri, sa presupunem ca vorbim de 120 de bloguri).
De ce acest impact? De ce acest verdict (omorata de job)? Deoarece multi dintre noi au fost sau sunt Raluca Stroescu. In ceea ce priveste nefericitul incident, parerile se impart in doua:
- a fost vina ei
- a fost vina E&Y
Ei bine, a fost a amandurora, cate putin. Este un cerc vicios care nu se va rupe acum si nu se va rupe nicicand in viitorul apropiat. Noi abia intram in ceea ce americani numesc “the rat race”. Unii reusesc sa ii faca fata, altii nu. Ironic, tragic…insa la ordinea zilei…aceasta este noua selectie naturala. Dar sa nu mai spunem ceea ce s-a spus deja.
Din sutele de oameni care au luat atitudine, ma intreb cati sunt cei carora chiar le pasa. Pentru cati este mai mult decat un subiect fierbinte?
Circula un nou mail: Invitatie la comemorare.
Cei care au cunoscut-o, cei carora le pasa de moartea ei, chiar si cei care se gandesc cu stupoare ca li se putea intampla lor, sunt asteptati pe 1 mai, la ora 11, in fata sediului E&Y sa depuna o floare in memoria Ralucai Stroescu.
P.S. Inteleg ca initiativa a fost lansata de Radio21.
Evanghelismul e-vangelist.ro
S-a lansat in mod oficial e-vangelist.ro, “un club exclusivist (by invitation only) pentru cei care agreeaza, activeaza, actioneaza in industria de media & online.” Sa fim incantati oare? Mai degraba contrariati.
Dincolo de discutiile care s-au purtat despre legitimitatea functiei de “internet evangelist” la noi (dam ca exemplu doar discutia de pe podio), sa vedem cat de elitista este prezenta online a elitei online.
Fara suparare, dar ceva care vrea sa impuna standarde inalte trebuie sa respecte macar standardele de bun simt. Ceva mai multa atentie la detalii nu ar strica.
Hai sa le luam pe rand:
Tehnic:
- nu merge butonul home. La clic se ajunge pe http://www.e-vangelist.ro/demo/;
- ar fi dragut sa existe page id-uri serioase, nu cu “?page_id=4″. Lasa impresia de amatorism si sunt convinsa ca nu este cazul.
Logic:
- daca este exclusivit si “invitation only”, cum se face ca invitatia este publica (“Avem placerea de a va invita sa fiti membrii Clubului E-Vangelist si totodata ai blog-ului www.e-vanghelist.ro.”) ?
- linkurile acelea din sidebar sunt linkuri catre membrii clubului sau au alt caracter? Este cam neclar care este legatura intre acele persoane si Club.
Logico-lingvistic
- ori suntem evanghelisti, ori “we are evangelists”. Din moment ce suntem in Romania si aici vrem sa evanghelizam, poate ar fi o idee sa o facem pe limba noastra;
- tot pe linia asta: ori “code of conduct” ori “cod de conduita”? Alternarea celor doua da, din nou, impresia unui lucru facut in mare graba, cu putin interes. E destul de simplu de altfel: CTRL+F - Replace all;
- “…sa isi intareasca acreditarea” Sensul transpare, dar nu stiu daca este neaparat un lucru bun;
- “Toti membrii clubului vor agreea E-Vangelist Code of Conduct ale carui principii de baza sunt confidentialitate si transparenta.” Nu se cam bat cap in cap acestea doua? Este posibil sa existe simultan, nu spun nu. Dar situatiile acelea sunt atat de complexe incat nu ar strica sa le explice cineva;
- “E-Vangelist este un blog profesional si atat posturile, cat si commentariile sunt moderate pentru a asigura respectarea acestui cod si a preveni orice manifestare negativa.” Daca se doreste prevenirea oricarei manifestari negative, se numeste cenzura (critica este o manifestare negativa spre exemplu). Din nou, atentie la detalii.
- atat pentru acum, nu garantez ca acestea sunt toate scaparile, dar nu mai am rabdare sa ma uit.
Cu tot respectul pentru persoanele implicate in aceasta poveste…ma repet, mai multa atentie la detalii.
“E-Vangelist ofera un cadru pentru profesionisti sa schimbe cunostinte, idei, sa provoace dezbateri si sa-si extinta abilitatile de comunicare si prezentare“
-
About
My Twitter feed- ramona22: @bomath profund neplacuta experienta ta cu ei. Poate am avut noroc sa nu am astfel de probleme. Succes cu cei noi!
- ramona22: @bomath I keep hearing stories like this from people who recently joined them. I wonder what's not working. How's Cosmote treating you?
- ramona22: @Himba Dear God, that sounds awful :| Are the ones in Belgium better at least?
- ramona22: @Himba Well, they're not perfect but they are indeed better than most. And besides, after a *decade*, I expect to be a bit pampered :)
-
Must see
