Dan Berte - million dollar jackpot
Via Manafu am aflat despre o idee remarcabila a lui Dan Berte (e-marketing manager pentru Vodafone / poate ca il stiti mai bine de la cfree.ro).
Site-ul: GiveDanABuck.com.
Ideea: Dan vrea sa stranga 1 milion de dolari de la internauti, pe care sa ii investeasca in startup-uri web (si o colectie personala de Macbook Air 
). Dincolo de asta, vrea sa demonstreze ca poate face asta.
De ce i-ar da cineva bani? Pai, ar fi motivele clasice: pentru ca are credibilitate, pentru ca este o idee originala, pentru ca si noi am vrea sa demonstram ca poate face asta etc. Acestora li se alatura cea mai puternica motivatie: stilul umoristic in care este prezentata intreaga poveste It’s all about the way you say it.
Mult succes!
P.S. Nu pot sa nu ma gandesc insa si la faptul ca Dan lanseaza un trend cu mare potential. Oare cate povesti cu obiective similare vor aparea dupa ce realizeaza ce si-a propus? Oare cate dintre ele o sa fie interesante/amuzante/entertaining si cate vor fi pur si simplu enervante?
Comments
33 Responses to “Dan Berte - million dollar jackpot”
Leave a Reply
-
About
My Twitter feed- ramona22: Good day today :D !
- ramona22: @anitaondine Oh, thank you:) I strongly adhere to the idea that "Youth should be at the forefront of change & innovation" #transmedianext
- ramona22: @alain_thys Thank you :D
- ramona22: Just found out that I'll be attending http://transmedianext.com/ :D Happy times :) @anitaondine looking forward to meeting you :)
-
Must see
dan virgula vrea…
scoala asta de business…
[...] Lumea, scrie ca Dan Berte vrea sa faca primul milion de dolari… [...]
Zoso, aveam alta sintaxa initial. Multumesc pentru atentionare - am rezolvat
Aurelian, pe langa ce am scris mai sus, e posibil sa il stii pe Dan Berte din juriul Internetics de anul acesta sau de la wirelessisfun.com.
Intr-adevar, sunt sanse exceptional de mari sa devina mult, mult mai cunoscut dupa givedanabuck.com (mai ales din moment ce site-ul incepe sa aiba veleitati de viral)
hmm.. Internetics?!.. cred ca am auzit de comuna asta..
Acid
[...] Givedanabuck e un mini-site, creeat pentru a strange 1 milion de dolari. Ideea nu e noua asa cum a zbierat blogosfera (so geek), iara Dan Berte nu e tiganul de la metrou care cere o mie pentru o cartela de 2 calatorii. Imediat dupa lansarea paginii au venit si reactiile-garla, bloggeri mari si mici l-au creditat pro sa contra, criticile si injuraturile nu ai incetat nici ele sa vina. Mintile mai deschise la minte i-au dat link love (Manafu, Zoso, Florin, Radu, Andrei, Ramona, Mihai Dragan, etcetera). Acum sa nu ma intelegeti ca cei care nu au imbratisat ideea sunt niste idioti, la urma urmei fiecare e liber la propria lui parere. Ce ma mira insa sunt hate-replyurile pe care le-a primit la diverse topicuri postate in cursul zilei de ieri. In ciuda faptului ca Dan a promis ca banii o sa ii investeasca intr-un proiect online romanesc, replicile cu iz de atac au tot venit. Sa zic ca le intelegeam daca ne spunea ca o sa mearga cu milionul de dolari la curve. Ce ma deranjeaza ca multi au venit si au aruncat cu cacat gen “milogiii”; “tigani romani”, “cersetorie ca la metrou”, insa putini au dat un search pe google sa afle in ce e implicat baiatul. Multi bucuresteni si clujeni trag pornache de pe hotspoturile cFree. [...]
[...] Reactii pro: Manafu, Zoso, Florin, Radu, Andrei, Ramona [...]
alte exemple:
http://www.dansdata.com/email.htm
Give a Buck for Huck
http://mikehuckabee.meetup.com/425/calendar/7065412/
http://gimmeabuck.com/
si exemplele pot continua.
unde ideea desteapta?
La o analiza ceva mai atenta a exemplelor indicate diferentele devin mai mult decat evidente. De fapt, este exact ceea ce spuneam si in post-ul initial:
1. credibilitatea persoanei care lanseaza ideea. Ma indoiesc ca un antreprenor de succes si un membru de rang inalt in echipa Vodafone poate fi catalogat prin termenii utilizati de tine.
2. motivatia din spatele experimentulul - acesta are una principala si inca vreo 2 secundare
3. maniera in care este prezentata ideea - din nou, cum spuneam mai sus, dezinvolta, amuzanta, entertaining, convingatoare
Mi se paruse putin acid comentariul lui Aurelian. Mai ca-mi pare rau ca i-am atras atentia avand in vedere termenul de comparatie
cum l-am catalogat? cersetor? well.. asta e prin definitia cuvantului.
no ofence..
@twotimesbaby . stii cateodata cele mai destepte idei nu sunt unice, sau nu sunt primele. Si sunt mai multe motive pentru care se intampla asta. In primul rand, sunt vreo 6 miliarde de oameni in lume.. e clar ca cineva, candva undeva, s-a mai gandit la aceste lucruri. In al doilea rand, conteaza, asa cum spunea si Ramona, modul de prezentare, mesajul, ideea si - ce as zice eu ca este cel mai important intr-un astfel de proiect - timing-ul .. Cred ca este inutil sa iti spun cat de mutle proiecte (din orice domeniu) nu au avut succes din cauza ca au fost cu mult inaintea timpului lor sau ca nu s-au potrivit cu situatia la nivel global sau local.
Asta, totusi, nu inseamna ca eu cred ca Dan va aduna acei bani. De fapt sunt absulut sigur ca nu va atinge acea suma niciodata. Dar asta nu ma impiedica sa cataloghez un proiect ca fiind bun, extraordinar, indraznet.. pana la urma, cred ca nu se vrea decat o lectie de viata, sau mai degraba sa ni se arate ca se poate si ca oricat de stupid ar parea ceea ce cerem, unii oameni vor crede mereu in noi, daca stim cum sa le vorbim..
Este o lectie de comunicare (buna, sau rea.. vom vedea), nu este “o mana intinsa”..
@twotimesbaby: de fapt, din punct de vedere etimologic siuatia curenta nu se pliaza pe termen deoarece nu include injosire sau umilire de niciun fel
@Aurelian: foarte buna completare
[...] Pe lângă vocile contra (iDevelop, add) evident că au existat şi voci pro, printre care s-au numărat şi unii din colegii mei de la new media (Aurelian şi Ramona). Pe motiv că ideea ar fi foarte “web 2.0″şi foarte originală. Oare? Eu mai ştiu multe site-uri pe această temă, unele mult mai vechi, datând chiar din era “web 0.9 rc“. Căutaţi pe Google fraze ca “send me a dollar” sau “give me a buck“. O idee cât de cât orginală a fost SaveToby.com. Dar “give me a dollar” e fumată până la filtru. Consider capitolul originalitate încheiat. [...]
injosirea nu e obligatorie. vezi dex-ul te rog.
@twotimesbaby - etimologia nu este echivalenta cu semnificatia curenta a unui cuvant. Te indrept spre acelasi dictionar
@Tudor: ca de obicei, exagerezi. Cred ca ar trebui sa te apuci sa scrii poezii astfel incat sa poti fi justificat prin licenta poetica. Desi…. daca ne gandim la “code is poetry” deja putem interpreta raspunsul tau din aceasta perspectiva
Imi pare rau Ramona dar nu sunt de acord cu initiativa… daca ar fi prezentat mai multe detalii cu privire la idee atunci as fi zis si eu pas (insa nici macar planul de monetizare nu e unul tocmai stralucit). In mare tot tam-tamul creat de site-ul cu pricina ii va aduce, in definitiv, publicitate omului - si, pe undeva, cred ca asta se si doreste.
Claudiu, nice to see you here
Nu are de ce sa iti para rau. Ai tot dreptul sa ai o opinie diferita. Argumentele pe care le aduci pentru a-ti sustine opinia sunt relevante si ma bucur ca, spre deosebire de altii
le-ai expus cu tact, intr-o maniera constructiva 
Gasesti raspunsuri la elementele indicate de tine in comentariile de la post-ul lui Cristi Manafu pe acelasi subiect.
Ideea…un concept destul de greu in Romania zilelor noastre!
Ramona…nu brand-ul il face pe om gen Vodafone pe Dan Berte si totul tine pana la urma de…feeling!
Pe mine personal nu m-a convins sa ii dau un dolar si sunt roman…ma intreb cum l-a convins pe american sau oricare alt om de pe acest pamant sa investeasca intr-un proiect romanesc.
Acest concept a prins foarte bine pe blogosfera datorita faptului ca romanii sunt interesati de trafic si cantitate pe blog si mult mai putin de calitate.
@dn: sunt de acord cu tine - nu brandul il face pe om. De regula este invers. Important este ca nu orice om poate lucra pentru un brand puternic. Oricum, dincolo de Vodafone, mie mi-a atras atentia mai degraba c*free - initiativa personala a lui Dan (fara niciun brand in spate).
Intr-adevar, “it’s all about the way you say it” (sau daca vrei sa reformulam - “it’s all about the feeling you inspire”).
In regula, pentru tine nu a avut mare rezonanta. Pentru altii - cateva zeci in cateva zile - a avut. Inseamna ca a inspirat un feeling suficient de puternic pentru ei - he must be doing something right
In ceea ce priveste traficul si cantitatea, nu sunt de acord cu tine. De regula, resping generalizarile. Intr-adevar, unele reactii au fost, probabil, orientate catre aceste obiective. Altele insa cred ca au fost o simpla exprimare a sprijinului / dezacordului / atitudinii fata de proiect.
ramona ma bucur ca imi dai dreptate in ceea ce priveste brandul, poate ar trebuii adaugat ca un brand se defineste in timp si este definit de o echipa creativa(inca nu sunt convins ca un singur om poate creea de unul singur un brand sau mai mult sa il defineasca) dar ai dreptate cand spui ca nu oricine poate lucra pentru un “famous brand”!
Rezonanta la o idee, calitatea la o idee sau cantitatea de exprimare ,daca imi este permisa o astfel de exprimare, nu sunt decat simpli factori ce determina un ansamblu mult mai complex.
Te inteleg de ce nu esti de acord privind traficul insa priveste un pic pe o statistica si fa comparatie intre numarul de posturi si numarul de comenturi pe un blog, apoi fa comparatie intre numarul de comentarii individuale ale cititorilor si cele ale autorului. Apoi mai vorbim de trafic vs calitate. In ceea ce priveste exprimarea si comunicarea…cred ca ne mai trebuie 10 ani cel putin pana ajungem la un nivel normal zic eu…poate cand “baietii de la 2 si un sfert” nu vor mai monitoriza asa puternic retelele si vor mai reduce din filtre, vom avea o comunicare mult mai ok!
90 de oamneni si creste. foarte “apreciata” ideea.
cred ca deja i-a trecut valul…
@dn: nu am spus nici ca un singur om poate face un brand si nici nu am redus o idee la factorii de evaluare - credeam ca este de la sine inteles ca “it’s all about the….” este o figura de stil
Cred ca dincolo de numere ar trebui sa luam in calcul si backround-ul blogului: tip de articole / teme abordate / maniera de tratare a acestora etc. Normalitatea este relativa si cred ca este recomandabil sa ramana asa
@twotimesbaby: aparent, tu esti in continuare foarte interesant de ea. Ramane de vazut ce se intampla pe termen medi-lung,
Ideea lui Dan e demult fumata…probabil se plictisea si su stia ce sa mai faca….se considera un antreprenor bun dar nu a iesit cu nimic in evidenta pana acum…si ar fi indicat sa nu mai strige in gura mare ca lucreaza la Vodafone…probabail cei de acolo nu ar fi foarte mandri de “cersetoria” lui….drept dovada ca pe site-ul lui a scris in prima zi unde lucreaza dupa care a sters….hmmm…oare de ce?
WOW! Interminabila dezbatere
S-a raspuns in repetate randuri (aici si in alte parti) la cateva din punctele indicate de tine.
In ceea ce priveste apartenta la Vodafone, pe site scrie si ce scria la lansare (”telecom company” anume) iar in celelalte spatii de prezentare a initiatorului se mentioneaza in continuare Vodafone. Exceptand cazul in care te numeri printre cei de la Vodafone (of, anonimatul asta… ), nu prea stim daca ii deranjeaza sau nu proiectul
Nu ma numar printre cei de la Vodafone.Da stiu ca s-a mai dezbatut problema dar probabil acest blog m-a atras mai mult, si uite ca mi-am spus si eu “off-ul” :)…Oricum vroiam doar sa spun ca e o idee fumata din punctul meu de vedere. POate ma insel si poate chiar o sa stranga 1 mil ….Multa bafta
a disparut poza. a disparut descrierea. a disparut cererea.
doar butonul mai e..
case closed.
they’re still there: http://givedanabuck.com/dan.html
http://www.givedanabuck.com/ hmmm….? :))
Interesant…
revenind la mari startupuri…finalitatea este…81 USD .Mi-as fi dorit din tot sufletul ca Dan sa stranga milionul, desi nu-l cunosc .
Ar fi aratat ca poate/se poate.
Apropos de blogosfera si sutinerea ei ..ce mai face captaingo? poate e off topic . Dar am impresia ca blogosfera se excita atat de repede si se flescaie atat de rapid.
Ce-i drept, pana acum nu i s-au oferit alte motive de excitabilitate .
Spor .
Este “up and running” din nou. Se pare ca numaratoarea continua.
Din cate am observat pe CaptainGo, lucrurile par sa se miste. Cred ca blogosfera asteapta urmatoarea stire de amploare referitoare la proiect pentru a-l analiza din nou.
Suntem in expectativa
[...] Nu, nu este un apel umanitar, ci un experiment social. Mai exact “The million dollar internet social experiment”. Am văzut la Piticu un link către Dan. Am găsit și ceva reacții. Mi-a plăcut ideea și am dat un dolar. Bravo Dan, super idee, sa mă anunți și pe mine când strângi milionul! [...]