8 Responses to “How much did LEGO pay for this?”

1. Aurelian on January 29th, 2008 12:20 am

   Sincer, cred ca presupui gresit.

   In primul rand, gandindu-ma la istoria Google doodles nu imi aduc aminte ca google sa mai fi fost asociat cu vreo companie sau organizatie decat in scopuri caritabile in anumite momente. Asa ca ar fi fost ciudat, sa inceapa asa deodata.

   In al doilea rand, LEGO e un fel de “XEROX” al romanilor, numai ca e la scara mondiala, folosit pentru orice fel de caramizi de jucarie ce pot fi imbinate, este mai mult decat numele companiei, este un substantiv de sine statator(see here).. Insa sunt sigur ca nici unul din aceste motive nu sunt motivul pentru care a ajuns sa fie astazi acel logo pe home-ul google.. Motivul adevarat sta in istoria google si in oamenii din spatele companiei.

   Cei de la google au declarat in nenumarate randuri ca sunt fanii acestor “jucarii”, de fapt, primul server pe care a fost tinut google avea carcasa facuta exclusiv din lego (here). De multe ori chiar si fanii au asociat brandurile(pentru ca, evident, ca mod de lucru se cam aseamana, read gogole network platform) si nu numai ei, ci chiar angajatii google..

   Stiu ca iti e greu sa crezi ca o asemenea decizie nu e insotita de bani, insa trebuie sa gandesti ca un programator.. programatorilor le plac foarte mult simbolurile, mult mai mult decat banii ;).. de asta nu cred niciodata ca ca LEGO a dat vreun “leu” pe acele doodle.. (:

2. twotimesbaby on January 29th, 2008 12:44 pm

   mereu te gandesti la bani?

3. Ramona Patrascanu on January 29th, 2008 12:59 pm

   Aurelian,

   Penru fiecare lucru exista un inceput si, de regula, este receptionat ca fiind “deodata”

   Multumesc pentru informatii si linkuri. Totusi, oricat de programatori sunt oamenii de la Google si oricat de mare ar fi atasamentul fata de LEGO, un deal de vreun fel trebuie sa fi existat intre ei. Oricat de mult ne-ar placea sa credem ca Google exista pentru binele omenirii si doar atat, este totusi o afacere. Ok, poate ca ar trebui sa intreb “What did LEGO pay for this?”.

   O fi Google, Google dar asta nu inseamna ca sunt altruismul intruchipat

4. Ramona Patrascanu on January 29th, 2008 1:02 pm

   @twotimesbaby, iti raspund pe 2 paliere:

   1. lumea tinde sa invarta in jurul banilor. Cel putin in afaceri cred ca sunt un element esential. Te rog ia nota de ironia afirmatiei - e greu de exprimat prin smiley-uri.
   2. nu agreez atitudinea ta generala, maniera de exprimare sau insinuarile de prost gust pe care le faci. Doar pentru ca, dupa numerose tentative ale tale, am facut un compromis si am lasat sa treaca unele dintre comentariile pe care le trimiti nu inseamna ca o sa mai treaca foarte multe.

   Toate cele bune si succes in rezolvarea frustrarilor care iti afecteaza atat de puternic existenta!

5. ioana on January 29th, 2008 4:00 pm

   Google are astfel de initiative cu diferite ocazii, de la Thanksgiving Day, la ziua lui Dali (cand au facut un logo chiar f dragut din cate tin eu minte) si altele. Marcheaza date pe care ei le considera importante. Nu cred ca Lego a platit pentru aceasta expunere, nici Fundatia Dali, nici…Mos Craciun, de Craciun

6. Ramona Patrascanu on January 29th, 2008 4:55 pm

   Ioana, sunt familiarizata cu obiceiurile de celebrare ale Google si imi plac la nebunie logo-urile customizate pe care la expun la ocazii speciale. Sa nu uitam totusi ca Mos Craciun sau Ziua Recunostintei nu sunt persoane juridice care dispun de bugete de marketing

7. Aurelian on January 29th, 2008 10:36 pm

   Google declared that they will not place advertising on their homepage, and consequently the Danish company doesn’t have to pay for this new design, saying that this is part of their tradition involving the creation of “”special designs for quirky anniversaries”.

   (eFluxMedia)

8. Ramona Patrascanu on January 30th, 2008 10:46 am

   Now this is more like it Multumesc, Aurelian. In momente ca astea imi pare rau ca nu afisez si ora la care am publicat articolele

Leave a Reply