Internet demonizat

Din cand in cand mai citesc cate ceva care ilustreaza perceptii inedite asupra internetului. Unele perspective ma intristeaza.

Articol pe prima pagina din Jurnalul National in urma cu catva zile: Internetul, gradina lui Satan.

Primul gand care mi-a trecut prin minte a fost ca am luat din greseala un ziar de acum vreo 5 ani (da, din cand in cand mai citesc si materiale print). Mi se parea imposibil ca un astfel de articol sa fie front page news in 2007, chiar si in Romania :( .

Din curiozitate, din indignare, am citit intregul articol in cele din urma. Aveam pretentii mai mari la Jurnalul…Imi place sa cred ca acest articol a fost o scapare.

Ideea pe care incearca sa o sustina: internetul este motorul propagarii satanismului in Romania. Ironia face ca tot articolul sa demonstreze ca aceasta miscare a patruns in tara cu mult inaintea aparitiei internetului. De fapt, internetul apare sporadic in relatare, prin trimitere la un singur forum specializat si o conversatie purtata in cadrul acestuia. Legatura dintre titlu si continut se pierde undeva pe drum. Ramane doar intentia de a soca. A fost de efect, n-am ce spune. Cred ca au convins cateva mame casnice sa le interzica tinerilor sa intre pe net.

Din curiozitate, am dat un search pe Google (doar pagini in limba romana) ca sa vad care religie apare mai des in spatiul digital: la o cautare dupa “Dumnezeu” avem 6.500.000 de rezultate. La o cautare dupa “diavol” - 214.000, “satan” - 123.000. MmmmDa…daca mergem pe directia asta, gradina cui, din nou?

In timp ce internetul acapareaza presa (la modul poziiv, web 2.0 included), in timp ce chiar in Jurnalul apar articole despre blogging, unii inca mai bat moneda pe asa-zise pericole atat de rasuflate incat am impresia ca am aterizat pe undeva prin anul ‘93 in State.

In loc de incheiere: Really?! Are you kidding me?!

April 16, 2007 | Filed Under Internet, Personale

 

Comments

5 Responses to “Internet demonizat”

  1. Ana Placinta on April 18th, 2007 11:14 am

    Am dat si eu un scroll pe articol. Sincer, titlul este total nepotrivit. Caci internetul pare a fi (cel putin din compozitia articolului)o cale de a raspandi aceasta manifestare si nu manifestarea raului insusi. Este ca si cum ai spune ca aviatia este o grupare terorista, doar pentru ca un grup de teroristi au detonat doua avioane in WTC.
    Oricum, presa din Romania m-a dezamagit si ma dezamageste in continuare. E trist…

  2. alexandru petras on April 18th, 2007 11:26 pm

    internetul de azi = noi toti!
    si sunt pe net poate si satanisti … evlaviosi si poate si pedofili! dar oare asta ma face pe mine egalul celor din web 2.0 ?

  3. Ramona Patrascanu on April 19th, 2007 11:22 pm

    @Ana: acel articol trece de la istoria satanismului pana la aniosa atinge putin si internetul si mai arunca si niste lacrimogene cu victime. Este foarte greu sa identifici o logica in insiruirea ideilor. Acel articol arata ca un draft al unui draft caruia i s-au aruncat cateva imagini.

    Internetul este atins tangential dar scos in fata pentru ca este subiect fierbinte in perioada asta.

    Nu consider ca Presa este dezamagitoare ci unii oameni din cadrul ei. Nu imi doresc decat putin mai multa atentie, responsabilitate si documentare.

    @Alexandru: de acord ca pe ne net sunt prezente toate categoriile de oameni. Nu inteleg totusi intrebarea foarte bine? Ce sa te faca egalul celor din web 2.0? In ce sens folosesti web 2.0?

  4. alexandru petras on April 20th, 2007 11:10 pm

    pai intrebarea era una retorica mai degraba … nu ma simnt egal cu toti utilizatorii de web..
    nu-mi place hi5 sau second life deloc si deci nu sunt egalul celor care folosesc conceptele astea din web 2.0…
    ideea era ca cei care nu folosesc internetul sau il folosesc de forma ne considera pe noi toti un grup comun / o masa unitara… internetul satanist ? si ce daca..

  5. Ramona Patrascanu on April 24th, 2007 3:32 pm

    Intr-adevar exista si aceasta perceptie: unii vad hackeri, altii satanisti…

    Totusi, web 2.0 nu se limiteaza la hi5 si second life. Spre exemplu, acum noi doi vorbim pe un blog - destul de 2.0. ca activitate ;)

Leave a Reply