Petrom - cea mai generoasa companie

forumul-donatorilor-din-romania.jpgDupa cum anuntam in urma cu cateva zile, Forumul Donatorilor din Romania a prezentat ieri cea de-a doua editie a Top Corporate Awards.

Evenimentul a fost compus dintr-o serie de workshopuri pe teme de responsabilitate sociala, anume:

Ziua s-a incheiat cu mult asteptata premiere a companiilor. Iata marii castigatori:

Iata si topul complet, cu sume* cu tot ;) :

  1. Petrom - 2.623.436
  2. Vodafone - 1.992.654
  3. Holcim - 700.000
  4. A&D Pharma - 351.260
  5. Raiffeisen Bank - 270.000
  6. UniCredit Tiriac Bank - 250.003
  7. Agricola Bacau - 244.452
  8. Alexandrion Group - 208,427
  9. Lukoil - 200.355
  10. Orange - 195.000 (suma investita intr-un singur proiect)

Desi am fost prinsa aproape intreaga zi in prezentari, ma bucur ca am avut ocazia sa particip la acest eveniment din primul rand si sa cunosc foarte multi oameni extraordinari :) :) .

*sume exprimate in euro

Comments

4 Responses to “Petrom - cea mai generoasa companie”

  1. Dragos Tuta on October 4th, 2007 11:43 pm

    Atentie la clasament si sume. Suma de la Orange este investitia intr-un singur proiect si nu bugetul anului 2006. Nu stiu cum a scapat organizatorilor o astfel de confuzie :)

  2. Ramona Patrascanu on October 5th, 2007 10:45 am

    Nu pot raspunde in numele organizatorilor. Iti pot spune insa ca aceasta este suma declarata de catre companie. Si pe mine ma surprinde sa fie atat de mica. La fel ca tine, sunt convinsa ca adevarul este altul. Sursa confuziei ramane necunoscuta :)

    In ceea ce priveste clasamentul premiantilor, am preferat sa il expun in formula din cadrul evenimentului, pentru a pastra (chiar daca foarte putin) suspansul enumerarii :)

  3. Dragos Tuta on October 5th, 2007 1:22 pm

    Suma este declarata de companie ca buget investit pentur un singur proiect, si nu ca bugetul de donatii pentru anul 2006. Asta am incercat sa iti spun. Am si verificat direct la sursa.

  4. Ramona Patrascanu on October 5th, 2007 1:49 pm

    Asta schimba putin peisajul discutiei. Nu era clar in primul comentariu ca informatia a fost verificata.

    Thanks for sharing.

Leave a Reply